在证券服务领域，证券投资顾问业务与证券投资咨询业务看似相似实则存在本质区别，主要体现在以下方面：
1. 法律规范差异
证券投资顾问业务受《证券投资顾问业务暂行规定》专门规范，其核心是『持续性的账户管理服务』；而证券投资咨询业务依据《证券、期货投资咨询管理暂行办法》，仅提供『非定向的投资分析建议』。1998年《证券法》首次将两类业务分别规范，确立了不同的监管标准。
2. 服务模式差异
投资顾问业务要求与客户签署书面服务协议（《暂行规定》第三条），明确服务内容、费用及双方权利义务；投资咨询业务则无需特定协议，多以研究报告、媒体节目等形式呈现。典型案例显示，某营业部因『未注册人员提供投资建议』被警示（案例1-5-5），这凸显了投资顾问业务的授权严格性。
3. 风险管理要求
投资顾问业务需建立完整的风险管理流程（第五章内容），包括风险识别、评估、控制等环节；咨询业务主要防范信息传播合规风险。投资顾问还需特别提示服务中断风险（风险揭示书第8-9条），这是咨询业务未作要求的。
4. 禁止性行为侧重点
两类业务虽都禁止虚假宣传（《管理规定》第一条），但投资顾问业务额外强调禁止利益输送（第五条）、代客操作（风险揭示书第12条）等行为，因其涉及客户账户的实质性管理。
投资者识别要点：
- 查看服务机构公示的业务资格证明
- 确认是否提供定制化资产配置方案而非泛泛而谈
- 核查服务人员是否具备投资顾问执业登记
- 注意是否存在账户管理行为（如索取交易密码）
理解这些差异对保护自身权益至关重要，投资者应根据实际需求审慎选择服务类型。
科目：证券投资顾问业务
考点：证券投资顾问业务与其他业务的区别
