您现在的位置:233网校 >高级经济师 > 知识库 > 高级经济实务《人力资源管理》

组织设计类型选择时,如何依据企业战略发展阶段匹配最适配的组织结构形式?

来源:233网校 2026-02-02 09:10:37
导读:不同企业战略发展阶段对组织设计提出差异化要求,本文解析成长期、成熟期与转型期企业应分别选用哪种组织设计类型及其底层逻辑。

组织设计类型选择时,如何依据企业战略发展阶段匹配最适配的组织结构形式?

在高级经济师《高级经济实务(人力资源管理)》教材中,组织设计的类型是第一节‘组织设计’的核心考点,涵盖职能制、事业部制、矩阵制、网络制及平台型等五类典型结构。其选择绝非孤立决策,而需深度契合企业当前战略发展阶段——这既是考试高频辨析点,亦是实务中组织效能落地的关键前提。

处于快速成长期的企业,业务线扩张迅猛、专业化分工初显但协同需求尚不复杂,此时职能制组织设计最具适配性。其以专业功能为轴心(如人力、财务、市场分设部门),权责清晰、管控高效,可支撑标准化流程复制与管理成本可控。若盲目采用事业部制,则易导致资源重复投入与总部能力空心化。

进入稳定成熟期后,多产品线、跨区域运营成为常态,战略重心转向差异化竞争与利润中心考核。教材明确指出:事业部制(含产品型、地域型、客户型) 成为此阶段首选。各事业部拥有完整人财物权限,形成“小集团、大总部”格局,既保障战略响应敏捷性,又强化绩效 accountability。红色强调:事业部制下总部核心职能必须聚焦战略规划、资本配置与风险监控,而非微观干预。

当企业步入数字化转型或生态化战略阶段,传统科层边界日益失效。此时矩阵制与平台型组织设计凸显价值——前者通过双重汇报机制打通职能与项目壁垒(如HRBP嵌入业务单元),后者则以数字平台为底座,整合内外部资源实现动态协同。教材特别警示:矩阵制若缺乏强项目文化与清晰权责协议,极易陷入“双重领导内耗”;平台型若缺失核心算法与治理规则,则蜕变为松散联盟。

值得注意的是,网络制组织设计虽适用于高度专业化外包场景(如芯片设计公司依赖全球IP核供应商),但因其控制力弱、稳定性低,在现行考纲中被定位为“特定情境补充形态”,非主流选项。考生须结合教材案例辨析其适用边界与风控要点。

科目:高级经济实务人力资源管理

考点:组织设计的类型

相关阅读

添加经济师学习群或学霸君

领取资料&加备考群

233网校官方认证

扫码加学霸君领资料

233网校官方认证

扫码进群学习

233网校官方认证

扫码加学霸君领资料

233网校官方认证

扫码进群学习

拒绝盲目备考,加学习群领资料共同进步!

互动交流
扫描二维码直接进入经济师微信公众号

微信扫码关注公众号

获取更多考试资料