您现在的位置:233网校 >社会工作者 > 知识库 > 初级社会工作实务

结案时社会工作者未征得服务对象同意即终止服务,违背了哪项核心任务的伦理要求?

来源:233网校 2026-08-27 11:45:40
导读:结案不是社工单方决定的程序终点,而是服务关系中尊重自主、共商共议的伦理实践。本期紧扣教材考点,解析‘处理分离情绪’任务中知情同意与共同决策的不可替代性。

结案时社会工作者未征得服务对象同意即终止服务,违背了哪项核心任务的伦理要求?

在一次社区老年认知支持小组结案过程中,社工因项目周期届满,在未与组员充分讨论、未评估个体差异需求的情况下,直接宣布小组解散并停止后续跟进。该做法严重结案主要任务——‘处理服务对象与社会工作者之间的分离情绪’。此项任务绝非仅限于安抚悲伤或表达感谢,其核心伦理内涵在于保障服务对象的知情权、参与权与选择权:必须提前告知结案时间与原因,共同回顾服务历程,识别并回应个体化的情绪反应(如焦虑、否认、愤怒或空虚),并协商确定结案节奏与后续安排。

若未经同意强行终止服务,不仅会触发服务对象的二次创伤风险(尤其对曾经历关系断裂的脆弱群体),更直接瓦解前期建立的专业信任。教材强调,处理分离情绪需采用结构化技术:如运用“告别仪式”引导成员绘制成长树、撰写给自己的信;开展“结案准备度评估”,使用5点量表自评心理准备状态;对高依赖型服务对象,须制定阶梯式减量计划(如由每周1次面谈逐步过渡为每月1次电话回访)。所有环节均须以服务对象签字确认的《结案知情同意书》为凭据,其中须载明结案理由、时间节点、情绪支持方式及申诉渠道。缺失共同协商过程,即意味着‘处理分离情绪’任务实质性失效,不仅违反专业守则,更可能构成《社会工作伦理守则》中“损害服务对象自决权”的行为。因此,结案的温度与力度,始终取决于是否真正将服务对象置于决策中心。

科目:初级社会工作实务

考点:结案的主要任务

相关阅读

添加社会工作者学习群或学霸君

领取资料&加备考群

233网校官方认证

扫码加学霸君领资料

233网校官方认证

扫码进群学习

233网校官方认证

扫码加学霸君领资料

233网校官方认证

扫码进群学习

拒绝盲目备考,加学习群领资料共同进步!

师资团队

互动交流
扫描二维码直接进入

微信扫码关注公众号

获取更多考试资料