在建设工程争议仲裁中，开庭审理以不公开为原则，这一制度设计既保护当事人的商业秘密，也维护仲裁程序的独立性。但根据《建设工程法规及相关知识》规定，存在以下例外情形：
1. 当事人协议公开 仲裁程序原则上应当开庭但不公开进行。但若当事人双方达成一致协议，可以选择公开审理。这体现了仲裁尊重当事人意思自治的特点。不过，这种公开性需要双方共同确认，单方意愿不能改变程序性质。
2. 涉及国家秘密的禁止公开 即便当事人协议公开，如果案件涉及国家秘密，则必须严格遵循保密原则，不得公开审理。这是对国家利益的特殊保护，也是仲裁庭的法定义务。
3. 特殊类型的仲裁案件 劳动争议仲裁虽也属于仲裁范畴，但其程序规则有所不同。根据《劳动争议调解仲裁法》，劳动争议仲裁一般应当公开进行，但当事人协议不公开，或者涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的除外。
4. 裁决结果的公开问题 值得注意的是，仲裁裁决书通常不对外公开，这与法院判决的公示原则形成鲜明对比。但在特定情况下，如当事人同意或法律特别规定，裁决结果可能被有限度地公开。
实务建议： 建设工程领域的仲裁案件往往涉及大量商业信息和技术秘密。作为二级建造师，在处理仲裁案件时，应当充分评估案件性质，谨慎决定是否选择公开审理。通常情况下，建议优先考虑不公开审理，以保护各方商业利益。若确需公开，应当签订书面协议，明确公开的范围和限度，避免敏感信息不当泄露。
科目：建设工程法规及相关知识
考点：开庭
