在《消防安全技术实务》建筑火灾危险性分类体系中，托育场所虽属民用建筑范畴，但其火灾风险特征与普通教育机构存在本质区别，必须引起高度重视。
最核心的区别在于人员疏散能力的巨大差异。托育场所主要接收0-3岁婴幼儿，该群体在火灾发生时无法理解指令、不能独立行走，完全依赖看护人员协助转移。而普通幼儿园儿童具备一定行动能力和认知水平，可在引导下有序疏散。这一根本差异决定了托育场所在火灾中的应急响应时间更短、救援难度更大、伤亡风险更高。
其次，功能空间设置带来额外火灾荷载。托育机构需配备哺乳室、尿布台消毒区、温奶间、洗衣房等功能区域，大量使用电热水器、暖奶器、烘干机等电器设备，用电负荷集中且持续时间长，易引发电气线路过热或短路起火。部分场所为营造温馨环境，采用软包墙面、地毯、布艺玩具等可燃装修材料，一旦燃烧将释放大量有毒烟气，对呼吸系统脆弱的婴幼儿构成致命威胁。
再者，建筑选址与布局常不符合防火规范要求。许多托育机构设于住宅楼底层或商业综合体内，存在安全出口数量不足、疏散楼梯宽度不够、与相邻区域防火分隔不严等问题。尤其是一些未经消防审批擅自运营的“家庭式托班”，缺乏自动喷水灭火系统和火灾报警装置，火灾防控能力极弱。
根据《建筑防火通用规范》及相关标准，托育场所应按人员密集且疏散困难的特殊公共建筑进行管控，其耐火等级不应低于二级，必须设置自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统，并确保有两个及以上独立的安全出口。日常管理中应严格落实防火巡查制度，严禁私拉乱接电线，定期组织模拟突发火情下的应急转移演练。
必须明确指出：任何忽视托育场所火灾特殊性的设计、施工或运营管理行为，都可能酿成不可挽回的悲剧，消防安全必须前置并贯穿始终。
科目：消防安全技术实务
考点：托育场所火灾危险性特点
1、托育场所的下列火灾风险因素中，不属于人员安全疏散风险的有（ ）。
A.部分婴幼儿家属在场所内吸烟
B.托育场所与其他场所共用疏散出口
C.未建立有效的应急通信联络方式
D.托育场所设置在地下一层
E.托育场所内自动灭火系统不能正常运行
